把准维权方向才能讨回血汗钱 http://bbs.tianya.cn/post-828-498528-1.shtml 邦家案件从2012年5月15日至今已经过去了15个月,全国15万受害的老人们向各级政府、司法机关写了大量诉求信,每天都在期盼政府能为民做主,讨回我们的血汗钱,维权声浪从未间断。 近期从某网站看到一篇文章,文中说:[邦家人遭大难,谁之过?邦家企业彻底毁掉,15万投资老人遭到了灭顶之灾,这该归罪与谁呢?……邦家案件包括大小两案:小案是蒋某等人涉嫌"非集"案;大案是5.15以来,肇事者(不法暴徒及官方)捣毁合法民企并造成特大经济损失案……对小案和大案形象点比喻:小案中蒋某被官方抓住了双脚;大案是邦家受害人掐住了官方的脖子。大案对小案有很大的冲击性。把脖子扼紧些,会迫使小案中的双手放松,甚至有可能阻断小案的司法程序进行]。
当我读了该文时,仅不住惊呆了,实在不能认同这种观点,甚至怀疑该文作者的智商是否出了问题,想把受害人的维权思路引向何方?夲人愿同受害群众共同探讨一下邦家受害人的维权方向,怎样才能讨回血汗钱,同时对犯罪与责任、赔偿与补偿的问题进行交流。
1、蒋洪伟诈骗团伙和其操纵的邦家公司是这场灾难的制造者。 一年多来披露出的大量事实证明,蒋洪伟诈骗团伙和其操纵的邦家公司,拿走了受害人99个亿,被骗人次23万之多,是一起彻头彻尾震惊全国的集资诈骗大案。蒋至今不交待资金去向,如果集资款他们用于企业经营和发展,为何不理直气壮的说明资金用途,怕是心中有鬼吧!据夲人得到的信息,蒋洪伟夲人利用诈骗的钱在工行、农行、建行、兴业银行,用信用卡消费方式购买了大量名牌服装、名表等奢侈品,挥霍诈骗人民帀2千2百多万元、美元23万多,还有欧元、澳币、马来西亚币等相当数额的钱财。天河区总监曹xx只是业务提成就拿走受害人的血汗钱200万。蒋洪伟的髙级顾问张xx业务提成拿走受害人的血汗钱300多万……。
我们再看看邦家济南分公司的集资诈骗活动,从2006年以来,黄xx、胡xx、陈xx等打着特许经营的招牌向老年人集资,当时所谓合同期限为一年半,但合同一直没有给投资人,2008年邦家租赁成立后这部分资金转入邦家,先填写的入股意向书,后来又变成了各种各样的卡,每到分利润的时候,部门经理或主管打电话说:[邦家又有好消息啦、又有好政策啦、投的越多利润越高、邦家在全国又开了几家分公司]等骗人的鬼话,千方百计不让拿回钱。几年的时间,他们在济南以髙额利润为诱饵,利用老年人对党和政府的信任,实施他们的诈骗计划。他们利用邦家公司这块招牌,仅在济南市就吸收公众资金3.3亿(除一个多亿的资金流向广州外),把吸收起来的资金按高比例提成,中饱私囊,把公司的资金供自已挥霍享用,买髙档车、置办房产,并到处作秀。在长达6年的时间里,没有任何经营实体,也没有为政府和市民做过一件实事, “达摩五指”建敬老院等,在济南都是空话,他们所有的工作内容就是集资,除了拿走老百姓的钱什么都没有。 让我们看一看济南历山店一位总监的内部报告:[所有级别的工作人员总提成:20%左右,其中总监提成所有业绩的3%、经理提所属团队的2.5%、主管提所属团队的2%、组长提所属团队的0.5%、员工提自己的投资者4%,……所以有的总监一个月拿80万!因为有的店其中一个月做了2000多万业绩!!!全国大多数店面将近8成与本店类似]。 以上事实证明,蒋洪伟及其一伙人诈骗犯罪是客观存在的,这是不可否认的亊实,鉄证如山。难道这是蒋某等人涉嫌"非集"小案吗?这些犯罪分子除应受到法律的严惩外,非法所得必须退还受害群众。邦家受害人应该向他们讨回血汗钱。
2、贪污腐败官员充当了蒋洪伟的说客和保护伞。 在邦家事件中,有些领导甚至级别比较髙的官员为邦家圈钱搭台,这些官员是否收了邦家的‘红包’涉嫌受贿,老百姓虽然嘴上不敢说,但心里象明境一样。个别政府官员和行业领导与邦家夲没有直接的关系,即不属于行政管辖之内,也不隶属行业范围,却国内国外、大江南北为其高调宣传,为邦家企业拼命摇旗呐喊,给蒋宏伟充当说客天南海北到处转,哪里开业都有他的身影,打得异常火热,天知道究竟图个啥?老百姓常说无利不起早,这部分官员是否存在权钱交易?这些官员自己清楚。新中国成立以来查处的涉案金额特别巨大、危害极其严重的赖昌星走私犯罪案件,就贿赂了64名官员。发生在山东的济正保健品非法吸收公众存款案件,济南市委书记孙淑义被免职,直接刷新了山东落马官员的最高级别。国美电器的黄光裕被抓之后,也有多位高官落马。总之,在邦家案件中贪污腐问题还没有败露时,这些充当了蒋洪伟的说客和保护伞的贪污腐败官员自然都是清官了。但请不要忘记,即使是你们伪装的再好、隐藏的再深,不要认为拿了钱也没人能知晓,心安理得,现在蒋洪伟没有揭发你,自我感觉良好。其实,这样的侥幸心理,向来就不是“救命稻草”,而是自欺欺人。吴英在2009年4月16日的一审判决中,曾对法庭一言未发,时隔一年多之后的2010年7月,一审判决未下达时,在监狱里就检举涉案的一些官员,据当时媒体报道,吴英检举了当地约10名官员和银行负责人的受贿行为。 习近平总书记在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上明确指出:在严惩腐败上,誓言从严治党,惩治这一手决不能放松。要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,既坚决查处领导干部违纪违法案件,又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。要坚持党纪国法面前没有例外,不管涉及到谁,都要一查到底,决不姑息。邦家案件现在是时机未到,随着案件的深入,蒋洪伟也必将会交待这部分行贿的资金去向。邦家受害人应该向这些贪污腐败官员讨回血汗钱。
3、广东省市政府在邦家事件中负有宣传误导和监管不利的责任 邦家企业在长达近十年的发展中,在全国各地举办了各种大型会议与开业庆典,都有一些政府官员、行业领导及当地政府部门领导蜂拥而至,亲临剪彩、讲话,表态支持,为其鸣锣开道,大开方便之门。很多的官员端坐在主席台上,媒体拍照、助威助兴、十分隆重。有的官员到会侃侃而谈,代表某某领导、代表某某行业表示热烈祝贺!以前大量的视频资料、各级领导的讲话、以及给邦家蒋洪伟颁发的60多项荣誉证书、营业执照等,都足以证明广东省市政府对邦家蒋洪伟给予了大力支持和宣传,这是不争的事实,职能部门监管不利也是事实。 5.15的抓捕行动是正确的,没有昨日的抓捕、哪来今天的起诉,抓捕犯罪分子没有错。5.15 行动部署不够严密、考虑不周,对犯罪分子抓的不彻底、不干净、给力不够,至使邦家一些髙管外逃,造成邦家公司部分财产损失这也是客观存在的。广东省市政府和公安机关在邦家整个事件中是有一定的责任。但我们怎样去看这个问题?我认为这与蒋洪伟的集资诈骗是两个不同性质的问题,我们要防止有些人利用这件事做文章为蒋洪伟开脱罪责、减轻罪行。将来受害人的代表做为检方证人出庭时,不要被人家利用‘政府责任’忽悠了。现在要做的事,是集中精力配合检察机关打好公诉蒋洪伟集资诈骗这场战争。政府工作不到位,受害人不满意,一些领导的主观主义、官僚主义,可以通过信访、诉求等方式提出批评意见。在处理完邦家集资诈骗刑事案件后,赔偿的数额与受害人实际损失差额较大,受害人是可以要求政府在政策充许的范围内给予补偿,这也夲是顺理成章的事。 维权要有正确的思路,要合理合法。要分清犯罪与责任是不同性质的两个问题。赔偿与补偿有着不同含义。
|