坚定信心、排除干扰 为夺取全国维权工作的全面胜利而不懈努力2014-2-13
近段时间，全国维权工作出现了一些不同的声音，个别人对全协委一年多来的工作采取罔顾事实、几乎全盘否定的做法，发表空洞无物、无法实际操作、有些观点不符合国家现行法律的长篇大论，甚至拿安徽省毫州市兴邦案做文章，其核心内容和最终目的非常明确：就是蒋洪伟无罪、被害人与蒋和解、让蒋戴罪立功、重组重振邦家公司，这种提法现在看来已经是不可能的事了,还要如此宣扬实在是毫无意义。就在全协委广州会议刚结束，与会城市维权代表对新的一年全国维权工作的方向和做法达成一致的情况下，某些人曾计划在全协委广州会议开会的同时，在某市召开一些城市债权人代表大会，结果没有得到其它城市赞同的情况下，仍然不吸取“人心向背”和在长沙会议上的教训，继续采取自以为是、一贯正确的做法，对全协委一年多来的维权工作横挑鼻子竖挑眼，就连上千名受害老年人到广东省政府门前静坐请愿都受到攻击！谁反对重组就会被戴上既得利益者的帽子，更有甚者荒唐提出：“再给公安丶检察院送名单就是支持5/l5，打击15万老人近2年维权……”这些言论颠倒黒白、是非不分，企图造成被害人思想混乱，已经严重干扰全国维权工作的方向，必须予以批驳。实事求是维权，这是我们每位被害人应把握的基本原则！ 一、当前维权工作的现状 1、蒋洪伟案件进展情况：2014年1月下旬，广州市中级法院已经对邦家总部蒋洪伟团伙案件以集资诈骗罪正式立案，择期开庭审理。 2、全国邦家案件进展情况; 已经开庭没有判决的城市有：天津市、杭州市、南京市、苏州市、昆山市、张家港、宁波市、萧山市、湖州市、嘉兴市、东莞市等城市；已经判决的城市有：重庆市、佛山市、深圳市、烟台市、上海市、合肥市、无锡市、江阴市、宜兴市、南通市、长兴市、余杭市等城市；还没有开庭的城市有：广州市、长春市、济南市、沈阳市、南宁市、长沙市、海口市、吉林市、青岛市、大连市、延吉市、秦皇岛市、常州市、扬州市、镇江市、常熟市、太仓市、阜阳市、中山市。 3、关于16省市联席会议情况：元旦后，广东省政府处非办下文给广州市政府，要求上报联席会议需要解决的问题和方案，广州市政府处置邦家案件专案组已经按要求将二十几个部门的意见草案汇总整理，把方案报给市政府。春节前，市政府已经研究通过并报送广东省政府处非办，广东省政府研究后再报送国家处非办；由中央确定召开会议的时间和地点。广州市政府处置邦家案件专案组已经做好“债权登记表”，时机成熟就会发给全国债权人登记。 二、全国维权工作的方向 1、全国维权工作总的方向：我们不参与任何派性斗争，更不卷入政治漩涡，也不想单纯要蒋洪伟的人头，我们要的是本应属于我们自己的血汗钱、养老钱。我们所有邦家被害人必须加强团结、奋力抗争，努力争取百分之百拿回血汗钱，朝着能更快、更多的拿回血汗钱的方向努力。 2、要求司法部门依法公平公正办案，彻底查清邦家公司的资产资金，包括境外的资产。 3、找谁要钱？冤有头债有主，找回我们的血汗钱，主要有以下几个渠道： （1）邦家公司的资产：这一块资产很不乐观。真正全部属于邦家公司的资产只有北京青龙湖小产权房和原来各个分店的资产；广州南沙区的七彩城只交了定金，首期租金还未给付，2010年12月8日剪彩之后没有动工，目前杂草丛生；江西省波尔山庄是合租的，且有三角债纠纷；吉林省长白山项目没有合同，当地政府说蒋还欠政府50万元；香港游艇项目纯属子虚乌有等等。 （2）邦家总公司及各地方分公司中高层人员的非法提成和非法占有的资产。如：非法提成占25%左右；赵茂非法占有的四十多套房子和现金；张岩非法占有的6辆汽车和房产、现金；一些分公司追缴回来的房产、汽车、现金等等…… （3）各级政府应该承担责任的部分。政府在邦家公司的发展过程中和5.15行动中负有不可推卸的责任。这一点在我们多次上访广东省政府，广州市政府时都提出了诉求，政府没有反对和反驳我们的要求。追究政府有关部门的不作为、乱作为是整个维权工作过程中必须紧抓不放的。可喜的是：不少维权人士已经在这方面做了一些研究和探讨，希望大家能深入细致地收集、整理有关证据资料，提供能够让政府心服口服的证据资料，为下一步的维权工作做好准备。 （4）资金、资产去向不明的部分。 三、做法 1、在走完司法程序之前，我们坚决要求邦家案件全国并案处理：司法程序没有完成，邦家案件如何处置就无法进行。仍然要求邦家案件必须全国统一处置：同案、同罪、同罚，待广州邦家总部案件判决之后，全国各地司法机关统一参照广州法院的量刑标准，进行判决和处罚。这对我们被害人才是公平的。 2、要求、督促各地司法机关抓紧追捕在逃的邦家公司中高层人员，更多地追讨回邦家公司的资金资产。每个被害人都应在有可能的情况下检举、揭发蒋洪伟团伙的集资诈骗行为和参与邦家公司活动的有关领导的线索，配合公安机关追讨他们的非法所得。 3、坚持各级政府必须承担应负的责任，要求政府体恤被害人的悲惨处境，认真考虑、合情合理妥善地解决被害人的诉求。如果政府没有合情合理解决被害人的诉求，就需要提起行政诉讼（民告官），直到解决我们的诉求为止！ 4、对已经判决的城市，准备提起民事诉讼，从佛山禅城区法院开始，以点带面。根据有关规定，诉讼费争取减、免、缓，由我们的律师出庭辩护。 四、需要排除的一些干扰 1、重组和司法重整问题。邦家公司的重整重组，必须至少满足三个条件：一是有重组重整的物质基础；二是有政府的同意、重视、支持；三是全国绝大多数债权人同意。这三个条件目前都不具备。第一条物质基础，如前所述不太乐观，即使有些分店把资产保留下来了，都存在腐烂变质、过期失效、生锈贬值的情况，有的城市：如重庆市的金融办已将邦家物资进行了部份拍卖等等问题，且对邦家公司资产的司法审计还没有结果，究竟邦家公司还有多少资产不清楚；第二条：到目前为止，没有看到政府愿意对邦家公司进行重组重整的迹象；第三条全国绝大多数债权人同意的问题，全协委的天津、南京、长沙、广州的几次全国性大会都对重组重整问题进行过认真的讨论，每次全国绝大多数城市的维权组织代表都表示反对，长沙会议上王玉和先生发言提出重整邦家需8年半时间拿回钱时，全场嘘声一片！既然政府和全国绝大多数债权人都没有同意对邦家公司进行重组重整，所以，就没有必要一意孤行，更不能抱有众人皆醉我独醒、唯我正确的不良心态。 2、刑法与民法问题。有人提出邦家案件要用民事法来处理，有人说邦家案件应该刑法与民法并行等等。全国法律界一些专家、权威、学者都进行过研究和探讨，发表过一些很好的意见和建议，但是，这毕竟是个人的学术意见，要写入国家法律文件并开始执行还需要做很多的工作。根据国家现行的法律规定：同一案件中同时涉及刑法和民法的，必须先刑事后民事，即刑法判决后才能提起民事诉讼。法律有它的尊严性，不是谁想怎么做就能怎么做的！广州市检察院刚接手邦家案件时，广州维权小组就积极要求和争取邦家案件按照刑事附带民事处理，但失败了。既然广州市检察院、中级法院都是以“集资诈骗罪”起诉蒋洪伟团伙，必然有足够的法律依据和证据，否则，他们将难负其责。有人提出邦家案件停止刑法，改用民法，要求被害人撤诉等等说法，在现行法律上是行不通的！希望大家都遵守国家法律。 3、与蒋洪伟和解让蒋洪伟戴罪立功问题。首先，蒋有没有罪，能否戴罪立功，司法部门肯定会以事实为依据，以法律为准绳，公开公正地审理和判决，不是我们能左右得了的。有人提出邦家公司无罪蒋洪伟也无罪，应该与蒋和解；或者即使蒋有罪，应该让蒋戴罪立功，重组邦家公司等等……这个问题已经是老调重弹了。在2012年7月18日之前，广州维权小组也持有这种观点。随着案情的深入，邦家公司不为人知的内部情况、蒋洪伟的所作所为的真像逐渐浮出水面：公司管理混乱、用人任人唯亲，没有健全的财务制度，所有集资的钱，最终都汇入到蒋洪伟自己的几十个私人账户，全凭蒋洪伟的口头或电话通知，没有正规的手续，财务部门就可以支出。分公司上交多少钱、截留多少钱？总部财务部门不知道，蒋也不知道。和蒋关系好的人，不管能力水平如何，都可以派到分公司当总监、经理。蒋的生活腐化堕落，与副总经理徐坤，总部财务总监张岩各生下私生子女，据广州公安部门通报，蒋在各地还有不少情人；各分公司寄给总部的财务数据表格账簿，整箱整箱的包装箱没有开封过，堆在一个角落，几年下来，要用几个集装箱车才能拉走，财务审计用了一年多还没有结果，因为邦家公司没有健全的财务制度,没有完整的财务账册，用专案组领导的话说：审计工作,等于还原了整个邦家公司的财务状况。蒋在广州南沙区七彩城画了一个大饼，剪彩后，蒋吸收了大量的资金，却没有把资金用在这个项目上，至今杂草丛生。广州的债权人在这些活生生的事实面前，开始反思，开始觉醒，认为蒋洪伟罪行严重，触犯了国家法律，不能让他重组邦家公司了。 4、安徽毫州市兴邦案问题 最近，有人提出邦家案应该学习、参照安徽省毫州市兴邦案的模式处理，即;公司合法，法人代表无罪，让公司重新运作。否则，再追究蒋洪伟等人的责任是历史的罪人等等。其实，去年通过6/18广州市六百多债权人的诉求行动，已经取得公诉机关不起诉邦家公司的阶段性成果，为妥善解决邦家事件留下余地和空间。但是，邦家案与兴邦案有共同点，更有不同点，仔细分析不具可比性。共同点有：都是民营企业，都采取向民间融资办法，都受到各级政府、新闻媒体重视和支持，都获得很多的奖牌等等。不同点就有太大的差别了，如： （1）兴邦公司有国家农业部按照国家“948计划”引进的、实实在在的大项目，市场前景经过国家级专家反复考察论证、国家批准，有实体产业，案发后，公司一直有员工坚守岗位；邦家公司没有国家项目、实体产业，也没有重组的组织基础。 （2）兴邦公司按公司法规范运作，公司财务账目、纳税记录、年审记录等等清楚、齐全；邦家公司相反。 （3）兴邦公司不是因为资金链断裂、也不是投资者报案才引起公安部门介入的；邦家公司相反。 （4）兴邦公司董事长吴尙澧人品高尚，廉洁实干，十年时间才从公司财务领取30万元待遇，公司分配的红利他一分钱都没要，案发后公安部门查到他的银行账户只有七千多元，没有多个银行账户，没有其它私人财产，也没有查到其它违法乱纪的事例，时至今日，仍然没有一个投资者揭发、举报他，受到投资者的敬重和爱戴，服刑期间他的两个小孩，有很多投资者自愿养育和照顾他们～得人心啊！反观蒋洪伟，把老人们的钱私下随意的给他的情人们，据说徐坤就将巨款私自转移出国。据吉林市被害人最近反映，蒋在老家吉林市以个人名义买了几套房产，还有物业，第一期司法审计就已经查出蒋洪伟个人挥霍几千万元。蒋的办公室、佛堂等也是极尽奢糜。同是民营企业创办人，人品相差千万里。 （5）兴邦公司的中高层人员没有高额非法提成，个人没有非法拥有房产、汽车等物业；而邦家公司的情况大家心知肚明，随着案件的深入发展，邦家中高层人员的非法提成的丑恶行径将逐渐浮出水面。 （6） 2013年2月全协委与陈有西大律师取得联系，希望请他为邦家债权人辩护，他本人当时在国外，同意派出两位助手参加全协委南京会议，（其中一位就是担任兴邦案中董事长吴尙澧辩护律师陈有西的助手翟呈群律师）。两位助手认真听取一整天的大会发言，期间全协委参会的6位主任委员、部分委员、组长、南京维权小组负责人等都与两位助手反映邦家公司的实际情况，探讨如何维权的问题，要求律师为邦家公司进行无罪辩护；秘书组从广州准备了一整套邦家公司的资料也提供给他们参考。陈有西大律师回国后专门到上海与两位助手认真研究，最后，婉言谢绝全协委的邀请。他们同意接受兴邦公司的邀请担任辩护律师，不同意担任邦家公司的辩护律师，陈有西大律师的律师团自有他们的道理。从这点可以看出，两个公司案件的性质是不一样的。 5、脚踏实地维权问题 邦家案件已经快21个月了，全国维权工作也是摸着石头过河，艰难地向前推进，期间各类维权人士也提出不同的维权思路和方法，大多数人士的出发点是好的，总的目标应该是相同的：拿回血汗钱！但是，维权工作必须从大局出发，结合不同阶段的实际情况，扎扎实实、脚踏实地的一步一步往前走，必须得到全国绝大多数债权人的赞同和支持，不要自己的意见和建议没有被全协委采纳，就不高兴，就全盘否认全协委一班人的工作，甚至进行人身攻击等。如果只会空谈阔论，一论接一论，而且这些理论、意见、建议连自己都无法做到，别人也无法进行实际操作，不提也罢。如：撤诉问题，各地派维权精英常驻广州问题，刑法与民法并行问题，全国邦家债权人维权讨债联合会下设7个职能组进驻广州，每个片区当轮值会长一个月等等建议，这些想法明显是实现不了的，还有经费问题如何解决？老人们的钱能那么大手大脚花的吗？这些华而不实的所谓新思路对全国维权工作不但没有起到出好点子的作用，反而严重干扰了维权工作，扰乱了大家的思想。请问：全国有几个城市的维权组织会支持你们这样做？真正战斗在全国维权工作第一线的各地维权组织的同事们，他们能同意你们这样瞎折腾？！ 五、希望：维权尚未成功，同志仍需努力。 1、全国维权必须全国团结，必须形成统一的意志和强大的力量，让公权部门看到全国十五万老人为争取合法权益抗争到底的信心和勇气。如果全国一盘散沙，各唱各的调，各吹各的号，结果可想而知。 2、大家对维权工作有不同的看法和意见，可以在全国会议上提出，让大家讨论、研究，就像南京会议，长沙会议和这次广州会议，如果大多数人同意你的观点，就按你的意见办，如果绝大多数人不同意你的观点，那么你就必须调整自己的心态，摆正自己的位置，不能有怨恨或报复的思想，这才是正确的态度。全国维权会议大家研究后确定下来的工作，是大家智慧的结晶，你们如果一概反对，说的一无是处，是不客观的。越是这样，你们与大家的矛盾会越来越大，距离会越来越远，对全国维权工作不利。对你们也没有好处,何必如此呢? 3、对全国所有维权组织的负责人有意见或批评建议，可以私下沟通交流，也可以心平气和的公开交流，正确和善意的批评和好的建设性意见大家会接受的。希望大家批评有依据，讲事实，不要靠猜测臆想、无中生有，泄私愤，进行人身攻击，因为谁也不欠谁的。如果全国各地维权组织负责人，既要承受开展维权工作的压力；又要承受公权部门的威胁恐吓，跟踪、阻拦、窃听等方面的压力；还要承受一些不明真相或别有用心的维权人士的污蔑攻击，请大家凭良心想一想：谁愿意承受和能够承受这一切？大家必须互相尊重，互相理解，取长补短，共同努力，维权工作才能取得最后的成功！ 全国邦家债权人协调委员会 2014年2月12日
| 
